Mercredi soir, premier février, se tenait une réunion d'information relative à l'usine de méthanisation prévue à Romainville. Cette réunion était organisée par la communauté d'agglomération Est Ensemble et plus particulièrement par les quatre villes directement concernées : Romainville, Pantin, Noisy-le-Sec et Bobigny.
Un nombre impressionnant de personnes s'était déplacé, malgré le froid. On pourra lire sur de nombreux blogs plusieurs compte rendus des débats. Il en ressort que, d'une part, les riverains sont maintenant au courant et très inquiets et que, d'autre part la question embarrasse les élus surtout ceux qui seront bientôt en campagne électorale.
Les quatre maires, pour leur part, on livré leur opinion. Si Madame Peyge (Bobigny) a montré sont inquiétude, Monsieur Rivoire, inquiet lui aussi, a soulevé une question intéressante : si les déchets étaient expédiés depuis le site par le canal de l'Ourcq, alors les rives seraient interdites d'accès les jours de semaine ce qui est en contradiction avec le projet d'aménagement en cours d'élaboration. Quant à Madame Valls (Romainville) c'est celle qui s'est montré la plus critique contre le projet aussi bien du point de vue architectural que du point de vue technique. Elle a demandé un moratoire à durée indéterminé afin d'étudier des solutions alternatives au projet d'Urbaser en proposant notamment d'associer à la réflection une entreprise de Romainville spécialisé dans les biotechnologies.
Le Maire de Pantin, Président d'Est Ensemble est resté pour sa part très flou. Il a simplement déclaré qu'il proposerait à l'assemblée de l’agglomération de demander un moratoire de six mois.
Pourquoi seulement 6 mois ?
Il se pourrait bien que ce soit pour laisser passer les élections législatives sans prendre de décisions qui pourraient fâcher les électeurs, car, il faut pas se le cacher, l'intérêt subit de nos élus (hors les maires) pour ce dossier n'est pas sans rapport avec les échéances électorales. Grâce à ce moratoires les candidats espèrent bien que pendant six mois on ne reparle plus d'usine de méthanisation.
Les riverains ne doivent pas se laisser endormir.
Un nombre impressionnant de personnes s'était déplacé, malgré le froid. On pourra lire sur de nombreux blogs plusieurs compte rendus des débats. Il en ressort que, d'une part, les riverains sont maintenant au courant et très inquiets et que, d'autre part la question embarrasse les élus surtout ceux qui seront bientôt en campagne électorale.
Les quatre maires, pour leur part, on livré leur opinion. Si Madame Peyge (Bobigny) a montré sont inquiétude, Monsieur Rivoire, inquiet lui aussi, a soulevé une question intéressante : si les déchets étaient expédiés depuis le site par le canal de l'Ourcq, alors les rives seraient interdites d'accès les jours de semaine ce qui est en contradiction avec le projet d'aménagement en cours d'élaboration. Quant à Madame Valls (Romainville) c'est celle qui s'est montré la plus critique contre le projet aussi bien du point de vue architectural que du point de vue technique. Elle a demandé un moratoire à durée indéterminé afin d'étudier des solutions alternatives au projet d'Urbaser en proposant notamment d'associer à la réflection une entreprise de Romainville spécialisé dans les biotechnologies.
Le Maire de Pantin, Président d'Est Ensemble est resté pour sa part très flou. Il a simplement déclaré qu'il proposerait à l'assemblée de l’agglomération de demander un moratoire de six mois.
Pourquoi seulement 6 mois ?
Il se pourrait bien que ce soit pour laisser passer les élections législatives sans prendre de décisions qui pourraient fâcher les électeurs, car, il faut pas se le cacher, l'intérêt subit de nos élus (hors les maires) pour ce dossier n'est pas sans rapport avec les échéances électorales. Grâce à ce moratoires les candidats espèrent bien que pendant six mois on ne reparle plus d'usine de méthanisation.
Les riverains ne doivent pas se laisser endormir.
