17 août 2010

Sanofi Aventis doit revoir sa copie


La société Sanofi chimie, du groupe Sanofi Aventis, a été contrainte par le tribunal de Nanterre de revoir son plan de restructuration, soulignant l"insuffisance" et l'"irrégularité" de la procédure d'information-consultation" initiée le 31 mars 2010.

Sanofi Chimie, qui emploie 3.858 salariés, prévoit la suppression de 904 emplois d'ici 2014 sur la base de départs volontaires. A Romainville, plus de 200 ouvriers très spécialisés fabriquent les molécules de synthèse des corticostéroïdes, mais aussi la vitamine B 12 et des antibiotiques.

"On veut que la direction examine ou revoit l'ensemble de son plan en intégrant toutes les possibilités de maintien de l'activité et de l'emploi", a dit à l'AFP Thierry Bodin, coordonnateur adjoint de la CGT.

"On va interpeller la direction départementale du travail, le gouvernement et l'ensemble des élus locaux pour faire en sorte de maintenir le maximum d'emplois", a-t-il ajouté, soulignant que Sanofi-Aventis est une société "extrêmement bénéficiaire".

Le tribunal n'a pas suivi la CGT qui contestait le "motif économique" du plan et indique qu'"il est parfaitement clair qu'il s'agit de réorienter l'entreprise pour en sauvegarder la compétitivité".

"Il n'y a pas de remise en cause du plan sur le fond. Nous poursuivons le plan comme il est", a dit à l'AFP Dominique Even, directeur général délégué de Sanofi Chimie.

"Nous avons une vraie logique industrielle à maintenir cette conversion pour prendre en compte le rééquilibrage de notre activité industrielle, qui était tournée vers la chimie, entre la chimie et la biotechnologie", a-t-il justifié.

Selon la CGT, le plan de restructuration, qui comprend la fermeture du site de production de Romainville (217 salariés, Seine-Saint-Denis) et l'abandon de la chimie sur le site de Neuville-sur-Saône (Rhône), porte à 4.000 les suppressions de postes annoncées depuis fin 2008.

Sanofi-Aventis, qui emploie 27.000 personnes dans l'Hexagone, a dégagé en 2009 un bénéfice net consolidé de 5,3 milliards d'euros.

9 août 2010

La démocratie participative en (dé)route


Depuis le début de la semaine dernière, sans véritable raison et surtout, sans tenir compte de la mobilisation des riverains (une pétition de plus de 350 signatures !), tous les arbres de l’avenue du Docteur Rosenfeld ont été coupés.

Décidément la mairie de Romainville n’aime pas les arbres. Après avoir coupé les peupliers qui entouraient le stade pour implanter une pelouse synthétique (le plastique n’aime pas les graines de peupliers), on coupe les arbres des rues.

A Romainville, les arbres on les aime sous forme de planches pour couvrir les bâtiments neufs en béton. Il suffit de voir tous les nouveaux bâtiments qui fleurent sur la ville pour s’en rendre compte. Les architectes se sont passé le mot : « pour être choisi dans cette ville, tu colles des planches sur la façade et c’est gagné » . Quand on voit comment ça vieillit…Je suis allé voir les vestiaires du Stade Baldit, c’est confondant de « lamentablitude ». Je me suis félicité d’avoir été contre ce projet dès l’origine. Quand on voit le résultat et surtout le prix payé c’est à pleurer.

En plus des mouchoirs, vous pouvez, encore une fois, sortir vos chéquiers !

François DELBOSC


Le blog du Collectif des habitants en faveur de la qualité urbaine et paysagère de l'Avenue David Rosenfeld http://rosenfeld.canalblog.com/


28 juin 2010

A vélo !


A partir de la semaine prochaine, les rues en zone 30 devront être pourvues de pistes cyclables à double sens.

Rappelons que notre commune ne dispose en tout et pour tout, sur le plateau, que de 80m de piste à vélo, rue de Benfleet, piste servant plus de canisette que d’autre chose, qui fut implantée juste pour recevoir des subventions.

Maintenant il va falloir agir, et pas seulement à coup de pinceau sur la chaussée, pour qu’enfin les cyclistes puissent circuler en sécurité dans notre ville.

Pour remplir cette obligation, les services municipaux vont devoir travailler d'arrache-pied !

j’ose espérer que cette mise en conformité était prévue et que si nous n’avons rien vu, c’est pour pouvoir mieux nous éblouir par la découverte, un matin d’été, d’une transformation éclair de notre ville

Messieurs, à vos pinceaux!

François Delbosc

25 juin 2010

Les mots

Vous l'aurez compris, la stupeur provoquée par le comportement de Nicolas Anelka en équipe de France est ressentie diversement selon son lieu d'habitation. Dans les cités, à Trappes, les jeunes estiment qu'il a dit tout haut ce que tout le monde pensait tout bas, à savoir que Raymond Domenech n'était pas, depuis 2008, l'homme de la situation. Dans les banlieues, les mots se livrent à une guerre de positionnement. A la vulgarité palpable, immédiate, servie avec les jurons d'usage se frotte le métalangage sociologique, la façon de nommer les cités, les zones de relégation, les aires de désocialisation, etc. Les mots n'enferment pas les territoires, ils les identifient, les préconçoivent, les habillent d'une représentation anticipée. Entrer dans une cité, c'est entrer dans ce que l'on a pu entendre dire d'elle et même si la réalité croise malheureusement la représentation, la force symbolique des mots exerce la fameuse double peine, la stigmatisation, certes, mais surtout l'impossibilité d'en sortir.

Il est stupéfiant de constater à quel point les choses s'écrivent avant même de se dérouler. A Charléty, à la suite de la défaite de l'équipe nationale algérienne contre les Etats-Unis, les jeunes ont forcément brûlé quelques voitures. Comme s'ils étaient poussés par une force symbolique irrépressible. Cela tombe bien, les flics les attendaient, dans la ritualisation de la violence, la violence collective ne se déployant que parce qu'elle est redoutée. On peut presque lister les incidents à venir, autour d'évènements heureux ou malheureux (la victoire de l'OM, le feu d'artifice du 14 juillet, le jour de l'an, etc.) A Marseille, avant le même match, dans les quartiers populaires, les Français d'origine algérienne font la fête, en famille, heureux de partager ce moment d'unité nationale. On en parle moins. Rien ne se passe, si ce n'est la manifestation histrionique d'une déception vite oubliée le lendemain (c'est quand même ça, le foot, ce soit disant méga-phénomène sociétal, une occasion de distraction dont l'hystérie qu'elle provoque n'est que momentanée et quand bien même le pire survient, le foot n'est que le prétexte d'une autolyse collective sur le cadavre d'une misère sociale qui trouve là l'occasion de se trucider).

Sur les ondes de Sky Rock, on soutient Nico. Les jeunes en rap estiment que la vulgarité est de l'autre côté, du côté des institutions, de la rive endimanchée à qui l'on excuse les pires turpitudes (lire la collection des derniers Canards enchaînés du mois). La vulgarité, c'est Domenech. L'absence de panache, le fait de rester quand tout le monde veut le voir partir, le cynisme à l'état pur, l'incompétence érigée en mode de gouvernance. Ah, certes, dans les élites, on ne va pas se faire enculer entre fils de pute aussi simplement. On s'encule différemment, si j'ose dire (voir les conditions d'éviction de Guillon et de Porte de France Inter). La crise morale d'un pays est une affaire de mots, de silences, de non-dits, d'incommunicabilités, d'errances individuelles. Franchement, on se fout du parcours footballistique de l'équipe de France. Le chauvinisme n'est qu'un prétexte ludique quand il ne sert pas à faire chuter un pouvoir solidement scellé. Moi, devant ma téloche, je joue mon gros beauf sans vergogne et retourne le lendemain sans peine vers Mallarmé (je ne dis pas ça pour faire le bouffon, juste pour ramener le foot a ce qu'il est, un rien ludique, une occasion de fête...). C'est à nous de juger de la portée des vulgarités, l'incompétence anoblie, excusée ou le pétage de plombs d'un joueur issu de Trappes dont les mots revolvérisent forcément la représentation minimale que l'on a d'un échange langagier. Pour ceux qui ne connaissent pas la banlieue, les meilleurs amis du monde se traitent de noms d'oiseaux pour se dire bonjour. C'est comme ça. Quant à l'exemplarité, proférée par certains commis d'Etat, elle ne passe pas. Sa manifestation est morte née. Notre malheur collectif est là : la fin des exemplarités stellaires, l'impossibilité de s'accrocher à un quelconque wagon éthique. Cherchez : la politique, le pape, le foot, i-pad, etc. Rien, trois fois rien. Nous dressons chaque jour des procès verbaux d'amoralités. Il faut mettre un terme rapidement à ce sadomasochisme collectif.

Stéphane MENU, journaliste

Lettre d'information du réseau politique de la ville

15 juin 2010

Déficits publics

"Nous aurons raison parce que nous avons raison." Anatole France

Citation de François Bayrou en conclusion de l'émission "Mots croisés" hier soir.

7 juin 2010

A vos chéquiers!

Tout le monde à pu voir sur le terrain destiné à la construction du fameux « Monoprix » les engins destinés à la consolidation du dit terrain.

Ce chantier pose quelques interrogations.

Comment se fait-il que ce terrain, vendu par la ville, est consolidé par la commune c'est-à-dire au frais du contribuable ? Ce chantier nous coute 400 000 euros, alors que le prix de vente du terrain était d’environ 2 millions et demi pour 8000 m2 de plancher (soit environ 320 euros du m2) ce qui n’était déjà pas cher. La promesse de vente a été signée il y a longtemps, pourquoi est-ce la ville qui consolide et pas le promoteur ? Pourquoi est-ce le promoteur qui fait la demande et la ville les travaux ?

Quoiqu’il en soit, comme d’habitude, a vos chéquiers

François Delbosc