Synthèse de la qualité de l’eau à Romainville en 2005

Informations administratives

Unité de distribution : ROMAINVILLE

Gestionnaire : Véolia Eau - Compagnie Générale des Eaux Banlieue

Origine de l'eau : Votre commune est alimentée par de l'eau de la Marne traitée à l'usine de Neuilly-sur-Marne.

La DDASS est réglementairement chargée du contrôle sanitaire de l'eau potable. Cette synthèse prend en compte les résultats des 144 échantillons prélevés en production et des 24 échantillons prélevés en distribution.

Bactériologie

Micro-organismes indicateurs d'une éventuelle contamination des eaux par des bactéries.

pathogènes. Absence exigée.

Eau de très bonne qualité bactériologique

Tous les prélèvements sont conformes.

Nitrates

Eléments provenant principalement de l'agriculture, des rejets domestiques et industriels. La teneur ne doit pas excéder 50 milligrammes par litre.

Eau contenant peu de nitrates

Moyenne : 17,2 mg/l
Maximum : 27 mg/l

Dureté

Teneur en calcium et en magnésium dans l'eau. Il n'y a pas de valeur limite réglementaire de dureté.

Eau calcaire

Moyenne : 27 °F
Maximum : 32,1 °F

Une eau calcaire n'a aucune incidence sur la santé

Fluor

Oligo-éléments présents naturellement dans l'eau. La teneur ne doit pas excéder 1,5 milligrammes par litre.

Eau peu fluorée

Moyenne : 0,25 mg/l
Maximum : 0,8 mg/l

Pour lutter contre la carie dentaire, un apport complémentaire en fluor (sel, comprimés….) est conseillé, sauf avis médical contraire

Pesticides

Substances chimiques utilisées pour protéger les cultures ou pour désherber. Dans ce document, la qualité de l'eau est donnée selon l'appartenance à l'une des trois classes d'exposition annuelle de la population aux teneurs en pesticides : A, B1 ou B2

Eau conforme à la norme

Classe A
Valeur maximale inférieur(e) au seuil de détection

(Classe A = La teneur ne dépasse jamais 0,1 micro gramme par litre)

Conclusion

L’eau distribuée en 2005 est restée conforme aux valeurs limites réglementaires fixées pour les paramètres bactériologiques et physico-chimiques analysés.

Soyons donc rassurés mais restons vigilant !

Des prix de l'eau "abusifs" en France, selon l'UFC-Que choisir

L'eau est surfacturée dans de nombreuses agglomérations françaises, a dénoncé lundi l'UFC-Que choisir, dans sa deuxième étude sur le sujet.

Comme dans la première, publiée début 2006, la palme revient au Syndicat des eaux d'Ile-de-France (Sedif), dont une partie des compétences sont déléguées à Veolia. L'UFC a calculé qu'entre le prix facturé et ce que l'eau devrait coûter, la marge pour le Sedif s'élève à 58,7%, ce qui signifie que sur 100 euros facturés, 58,7 euros lui reviennent.
"Ces résultats mettent en lumière les bénéfices faramineux réalisés par Veolia et Suez, qui se partagent l'essentiel du marché", dénonce l'UFC. Les trois quarts des Français sont alimentés en eau par des entreprises privées dont 39% par Veolia et 22% par la Lyonnaise des eaux (Suez). "Les régies s'en sortent mieux que la délégation privée mais nous ne voulons pas en faire une généralité", a cependant nuancé François Carlier, directeur adjoint des études et de la communication de l'UFC.
L'UFC appelle les élus locaux à "envisager sérieusement l'opportunité d'un retour en régie publique lors de la renégociation de leur contrat (...) seul moyen d'accroître l'intensité de la concurrence". "Les contrats actuels, souvent signés dans les années 1980, sont léonins", a dénoncé Daniel Bideau, administrateur de l'UFC.
Ce que ne dément pas Michel Desmars, chef du service Eau et assainissement de la Fédération nationale des collectivités concédantes et régies. "Beaucoup de ces contrats ne repasseraient pas de la même façon aujourd'hui et seraient beaucoup moins chers."

« Du centre au projet démocrate »

Dans le dernier numéro de la revue Commentaire, fondée par Raymond Aron et dirigée par Jean-Claude Casanova, François Bayrou exprime sa volonté de « proposer une option originale » qu’il nomme « démocrate ». Pour le président du Mouvement Démocrate : « Un tel combat ne se livre, ne se justifie, que parce que l’on est arrivé à la conclusion que seul un projet de société et d’action politique différent dans ses fondamentaux du projet néo-conservateur et du projet socialiste peut répondre aux attentes de notre temps. »

/evenements/download/commentairen119-Bayrou_.pdf
Le site internet de la revue Commentaire