Le débat s’anime depuis quelques temps autour de la question du « Grand Paris », que d’autres appellent « Paris Métropole », la nomination de Christian Blanc à la tête du secrétariat à la « Région capitale » interroge plus qu’elle n’enthousiasme.
Ci-après un article pour nous plonger dans le débat.
On nous annonçait une ancienne présidente de la RATP, ce sera un ancien président de la RATP, mâtiné de présidence d’Air France. Un point commun donc, la RATP, comme si pour s’occuper du Grand-Paris, pardon, de la Région-Capitale, la nuance n’est pas neutre, la case transports en commun parisiens était incontournable. Et c’est sans doute le message positif de cette nomination, car placer les transports au coeur de la problèmatique de l’agglomération parisienne est une base incontournable. Métrophérique et autres rocades plutôt que grands gestes architecturaux et urbanistiques ?
Et en ajoutant ancien président d’Air France on passe du Grand-Paris à Paris tout court, dans son contexte non plus métropolitain français, mais international. Paris, petit et grand, Paris intra et extra muros, métropole confrontée non pas aux autres “métropoles” françaises, mais à ses rivales internationales, Londres, New York ou Shanghai.
On nous annonçait Grand-Paris ce sera Région-Capitale, analyse sémantique sur une dénomination à l’occasion de la création d’un nouveau secrétariat d’Etat : Région-Capitale contre Grand-Paris. Région contre ville. Roger Karoutchi contre Bertrand Delanoë ?
Jean-Paul Chapon
A suivre sur parisbanlieue.blog.lemonde.fr
A voir la dernière note de veille du Centre d’analyse stratégique qui souligne que les capitales ne sont pas des villes comme les autres.
www.strategie.gouv.fr/IMG/pdf/NoteVeille93.pdf
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire